曼联球员不愿跑动，电讯报剖析原因：球员能力差+教练经常换

曼联是本赛季英超联赛中跑动距离倒数第二少的球队，而这已经是一个长期存在的问题了，卡里克、阿莫林、滕哈赫等多名主帅都曾公开吐槽过这个问题。英媒《每日电讯报》发布专栏文章，剖析了曼联球员为何如此“懒惰”。

文章写道，对于曼联球员不愿跑动的抱怨，在过去13年里，任何一位曼联主帅都可能曾提出过。

当卡里克被问及队长B费在周三球队1-4惨败科莫后公开质疑其战术时，他的回应直指弗格森时代结束后长期困扰曼联的核心问题：“无论你采用什么战术，如果你不跑动，既不向前跑也不向后跑，你就赢不了。”

球员们那种明显不愿跑动的态度，是阿莫林在担任曼联主帅后的首次新闻发布会上首先提到的一个问题。现在，两年过去了，情况似乎没什么变化。

滕哈赫曾在休息日让球员们跑13.8公里（8.6英里）作为惩罚，因为这正是球队在0-4惨败布伦特福德一役中，对手跑出的总距离。

曼联在本赛季英超前七轮的跑动数据，恰恰印证了卡里克所面临的问题。在跑动距离方面，他们排名联赛第19位（仅利物浦的跑动里程比他们更短），在冲刺总次数方面排名第17位。在无球状态下的冲刺次数方面，曼联同样排名联赛第19位。

这些数据并不能说明全部问题。例如，曼城在无球状态下的冲刺次数方面排名联赛第20位，但曼城在英超比赛中的平均控球率达到64%，而曼联仅为56%，因此他们无球状态下的时间远少于卡里克的球队。

或许更能说明曼联跑动不足的指标是：在本赛季迄今为止的英超比赛中，他们的总跑动距离比对手少14.8公里。在对阵曼城的德比战中，曼城有约70分钟时间以10人应战，这是曼联本赛季唯一一场未在跑动距离和冲刺距离上均落后于对手的联赛。

这是一个严重的问题，但原因何在？其中一个因素是曼联那令人啼笑皆非的引援。全队在各个位置上都缺乏运动能力、速度、侵略性和身体对抗能力，这一问题困扰着他们已久，久到大多数球迷都不愿去回忆，然而在转会窗口期间，这些特质却总是被忽视。

今夏引进的中场球员蒂勒曼斯和安德雷·桑托斯，他们更擅长传球而非跑动，因此这两笔引援丝毫未能解决曼联不善跑动的问题。巴莱巴的运动能力要强得多，他未来或许能改善这一局面，但他因伤缺席了本赛季的大部分比赛。

将曼联中场球员的特点与英超其他顶级球队相比，很明显卡里克的球队在活力和力量方面都不如对手。阿森纳有不知疲倦奔跑的赖斯，曼城有铲球果断的安德森，切尔西则有担任中场“铁闸”的凯塞多。毕竟，切尔西将桑托斯卖给曼联的原因之一，正是因为他的水平远不及凯塞多。

主帅更迭频繁是曼联表现失常的另一个原因。卡里克是曼联13年来第七位正式主帅，这些主帅的战术风格各异，对阵容的管理方式也大相径庭。俱乐部引进的球员原本是为了适应某种战术体系，却往往无法在下一任主帅的计划中发挥作用。最终，混乱便占据了上风。

以库尼亚为例，尽管曾有说法称他能适应多种阵型，但俱乐部当初引进他时，主要就是为了配合阿莫林的3-4-2-1阵型；如今在卡里克麾下，他却像方枘圆凿一般，既不适合左边锋位置，也不适合前锋位置，而且只要B费还在队中，他就不太可能在自己偏爱的10号位上获得稳定的出场机会。

高效的无球逼抢需要战术上的凝聚力、团队精神以及高水平的体能。多个赛季以来，曼联在这三个方面都一直表现欠佳。事实上，这一问题已经被多位主帅公开吐槽了。

索尔斯克亚认为，从穆里尼奥手中接手的球员体能不足，于是着手彻底改革俱乐部的体能训练和体能管理方式，以解决在穆里尼奥执教期间这些方面明显下滑的问题。

滕哈赫本周透露，C罗“没有做好准备”，甚至在训练中鼓励其他球员“保存体力”；阿莫林也对去年11月接手时球员们的整体状态表示担忧，据报道，他还曾指出队中部分球员的体脂率存在问题。

领导力问题是另一个因素。看看过去一年里，曼联老将们的表现，就能窥见更衣室内的心态。

马奎尔未入选世界杯大名单，他或许有理由感到委屈，但他随后的反应可能恰恰印证了英格兰主帅图赫尔当初做出这一决定的原因。利桑德罗·马丁内斯自2022年加盟以来很难保持健康，本赛季表现也极其糟糕，却仍胆敢公开斥责老特拉福德的管理层。

就连B费——在弗格森时代结束后，他无疑是曼联表现最出色的球员，也加入了这一行列：他在最近的播客中抱怨连连，随后在对阵科莫的比赛中，球队个人和整体表现都惨不忍睹，他竟还指责卡里克的战术安排，展现出惊人的缺乏自知之明。

因此，这支球队会如此迅速、如此轻易地崩盘，也就不足为奇了。