
随着卡里克陷入下课危机,曼联主帅的话题再度成为了当今足坛的热点。英格兰媒体《每日邮报》发布专栏文章,指出曼联运作非常混乱,但高层的无能反倒成为了主帅的挡箭牌。因此,尽管曼联陷入危机,但主帅的职位并不缺少竞争者,优秀主帅都在“排着队”竞争曼联主帅一职。
文章写道,曼联前主帅滕哈赫本周的表现相当不错。这当然不足为奇,因为当一个人没有被那头臃肿、不断打嗝的怪兽(曼联)吞噬时,无论外表还是言谈,都会显得更加机灵。
对滕哈赫来说,幸运的是,他早已从曼联的桎梏中挣脱出来。就像安迪·杜弗雷恩一样,他爬过500码的下水道逃离肖申克监狱,在另一端找到了救赎,此刻正享受着自由的冷雨拂过脸庞的感觉。
曼联在他麾下赢得的那两座奖杯?它们的价值正随着时间的推移而日益凸显。他的执教成就?在他被解雇几乎整整两年后的今天,这些成就看起来已不再那么寒酸。
于是,他开始痛快地发泄。在接受采访时,他痛斥了前东家,从被打破的承诺、有毒的文化,到C罗的跑动积极度,以及庞大而失灵的英力士机器内部的沟通真空,无所不谈,措辞尖锐至极。
滕哈赫毫不留情地清算旧账,抓住了每一个机会,这对“滕哈赫”这个个人品牌也是件好事,因为这是他许久以来首次能显得像房间里那个最聪明的人。试问,在这个马戏团般的混乱局面中,还有谁能在如此多“猴子”在屋顶横行的情况下,为球队捧回两座奖杯呢?
不过问题在于,滕哈赫的足球理念简直糟糕透顶。在他执教期的后半段,他简直把球队搞得一团糟。关键在于,滕哈赫确实犯过不少错误,多得数不胜数,但对于容易犯错的主教练一职来说,没有什么比让全世界都知道他的上级们无能更棒的“礼物”了。没有比这更坚固的盾牌,也没有比这更有利的“保险单”。
换句话说,我不认同“曼联环境太毒,让任何严肃的主教练都不愿涉足”这种说法。事实上,情况恰恰相反。
本周已有论点阐述了为何曼联主帅是一份难以胜任的工作——假设卡里克在不久的将来卸任的话。如果周日的伯恩茅斯表现得像科莫队那样,这一人事变动甚至可能迫在眉睫;而拜仁慕尼黑首席执行官卡恩对纳格尔斯曼的警告,也道出了许多人的心声:“近年来,(曼联的)每一位主帅基本上都失败了。”
这当然是事实,如果我们要援引弗格森爵士的话,我们会想起他给其他主帅的那句老生常谈的箴言:“选好你的老板。”
但如果你无法选到一个好老板,那么拥有一家糟糕到足以替你承担自身过失的俱乐部,或许也有其好处,我们可以称之为“滕哈赫现象”。
曼联的颓势已深重到这种地步:无论卡里克的继任者是谁,无论何时上任,上任之初便会获得一份现成的开脱理由。既能随心所欲,又能逍遥法外。
若失败,领走遣散费,把责任推给“猴子们”;若成功,你就是拯救曼联的天才;这既可能是张“黄金门票”,也可能是“黄金降落伞”。
迄今为止,尚无人拆开这张“门票”,但也无人因着陆而摔断双腿。对所有尝试者而言,执教曼联的尝试都并非致命一击。
莫耶斯重返埃弗顿并如鱼得水,在西汉姆联,他赢得了欧洲赛事的奖杯;穆里尼奥不知通过何种说服手段,再次执掌皇家马德里教鞭;朗尼克带领奥地利队闯入了欧洲杯和世界杯;阿莫林落脚AC米兰;范加尔再次执教荷兰国家队;而滕哈赫则在勒沃库森赢得德甲冠军一年后,意外接手了药厂。
说来也巧,滕哈赫只坚持了三场比赛,而如今他又在特温特足球俱乐部担任技术总监一职。在接受采访时,他看起来挺开心的。如果这份名单里真要说有个异类,那便是索尔斯克亚,但就连他也曾在贝西克塔斯获得过第二次机会。
总而言之,老特拉福德并非切尔诺贝利,而且曼联的财力雄厚,这意味着总会有谁最终能把事情办好。争相成为这个“成功者”的队伍已经排起,其中没有二流的蠢货。
埃迪·豪是一个严肃、有抱负的人,他一直很重视自己的声誉,但据传闻,他很乐意作为候选人参选;孔蒂也是如此,他能在空荡荡的房间里自说自话,也能用奖杯填满另一个房间,但他也向往去曼联这把“轮 盘赌”上试一试;纳格尔斯曼也一样。在德国国家队执教结束后,他曾有多个去向选择,但对曼联这个选择颇为心动。
其中最大的幻想,或许就是诱使他们中的任何一人相信:在自己执教下,情况将会有所不同。认为自己拥有足够的影响力、智慧和个人魅力,足以驯服那群“猴子”。
但在一家永远在寻找新方式输球的俱乐部执教,倒也有个优势:失败如今已司空见惯,不会毁掉一个人的声誉。现代曼联这副狼狈不堪的景象,部分原因在于,这种扭曲的逻辑如今反而可能成为一种救赎。