北京120比62大胜深圳，广东拿下首胜，上海客场告负。这一夜，分差的大小，还不足以排出三队表现的高低。
北京赢得最狠，广东那次险些丢掉的领先，却更值得细看。
三场比赛放在一起，评价的重心可以往前挪一点：对手连续得分时，球队能否及时接住压力，比终场赢了多少分更能解释这一天的表现。
58分很醒目，可北京、广东、上海遇到的考题，难度并不相同。
北京开场被深圳打出7比2，首节结束已经32比18领先。这个转折有分量，落后的局面没有拖长，深圳最初建立的优势很快被拿走。
北京这场大胜的底气，开场完成反超时就已经露出来了。
周琦和双外援带动球队反超，赵睿又命中首节压哨三分。从落后5分到领先14分，北京完成了一次19分的比分摆动，开局压力被迅速消化。
压哨球让领先更好看，前面那段持续得分才是分差翻转的基础。
第二节的11比0，又把深圳推到了更远的位置。深圳这一节只得11分，第三节也只有12分，北京连续两节把对手的得分压在很低的水平。
深圳第二、第三节合计23分，甚至少于北京第三节的29分。
大胜很容易被解释成进攻打疯了，这组单节比分还提供了另一层依据：北京拉开差距期间，深圳连维持基本得分都很困难，比赛很早失去来回拉扯。
只盯北京的120分，会漏掉深圳连续两节难以回应的那一面。
三节领先50分，也给58分划出了评价边界。末节已经进入垃圾时间，最后增加的分差，对判断北京如何处理高压回合，提供的帮助相当有限。
北京交出了强势表现，末节比分却不能再多证明多少东西。
广东96比78赢广厦，18分看起来也很宽裕。可末节曾被追到只差3分，这场首胜的含金量，需要放到那个领先即将被抹平的节点上掂量。
同样是大比分赢球，广东经历了一次北京末节没有遇到的险情。
广东第三节打出25比5，靠多点得分建立接近20分的优势。随后塔克持续追分，末节个人打出11比3，广东先前攒下的余地被迅速吃掉。
比分像水桶里的水，前面装得再满，也经不起一段连续往外漏。
广厦追到只差3分时，广东面临的任务已经变了。此前可以靠领先慢慢周旋，此刻每次空手而归，都可能让对手下一次进攻直接触及比分。
张皓嘉的2+1落在这个位置，价值自然超过普通的一次得分。
这次进攻直接添上3分，给广东重新留出喘息空间。崔永熙随后突外投拿下13分，球队才把比分再次拉开，最终留下18分的胜差。
崔永熙全场16分，其中13分集中在末节，得分的时点很关键。
把16分平铺在统计表里，很容易低估这段贡献。广厦已经把悬念追回来，广东需要有人继续完成进攻，崔永熙这一节承担了相当明确的收尾工作。
首胜值得肯定，领先被追到3分的过程，也得留在评价里。
广东六人得分上双，广厦国内球员无人上双，塔克独得34分。广东在最后关头仍有不同得分者接力，这种分担，帮助球队扛住了塔克的连续冲击。
多人能得分的好处，在对方一个人持续追赶时，显得格外具体。
上海92比103输给山西，最终差11分，表面上比深圳输得轻得多。可上海首节32比24领先，第二节接连受到冲击，比赛主动权就在这里转手。
上海这次翻车，最该停下来看的，是领先如何在一节里消失。
山西先打出14比4追平，王哲林补篮让上海重新领先，紧接着又是一波14比0。上海短暂拿回比分优势，却没能阻止下一段更猛烈的失分。
一记补篮能改写当时的比分，挡不住随后整段进攻断档。
上海半场从领先8分变成落后8分，第三节结束又落后17分。第二节挖出的坑没有被及时填上，山西持续回应上海的追分，困难随之向末节累积。
追分越往后拖，球队留给下一次失手的余地就越小。
拉塞尔复出拿到18分、10篮板、5助攻，末节连续命中三分，张镇麟也反击得手。上海一度追到个位数，个人进攻能力确实帮助比赛重新出现悬念。
可那时剩余时间已经不多，末节追近无法抵消此前丢掉的主动。
上海的得分点并不少，古德温20分、张镇麟19分、李添荣14分。多人拿分依然没能换来胜利，恰好提醒人们：统计表上的分担，要看发生在哪段局势里。
广东把得分接力用在守住胜局，上海最后的接力来得偏晚。
北京很早压住深圳的回应，广东在只剩3分优势时重新拉开，上海则让第二节的冲击持续影响后半场。判断这三种赛果，可以抓住同一个观察点。
看对手一波得分之后，接下来的几次攻防，比分有没有继续失控。
下一次北京、广东、上海再遇到连续追分的对手，谁能最早让比分重新咬住？这一个变化，才会继续检验今天大胜、首胜与翻车背后的差别。